行政復議決定書

沅政復決字〔2022〕19號

申請人：蘭某

被申請人：沅江市市場監(jiān)督管理局

申請人蘭某不服被申請人沅江市市場監(jiān)督管理局對其投訴舉報沅江市xx鎮(zhèn)“xx味”網(wǎng)店銷售的“xx”蘆筍產(chǎn)品存在違法行為一事的處理結果，向本機關申請行政復議，本機關于2022年8月8日依法予以受理，現(xiàn)已審理終結。

申請人請求：確認被申請人作出的投訴舉報答復違法并責令重作。

申請人稱：申請人網(wǎng)購了沅江市xx鎮(zhèn)“xx味”網(wǎng)店銷售的“xx”蘆筍產(chǎn)品，認為該產(chǎn)品無執(zhí)行標準、營養(yǎng)成分、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證、保質期等，屬于不合格食品，涉嫌違反《食品安全法》，于2022年4月21日向被申請人沅江市市場監(jiān)督管理局舉報投訴。被申請人答復稱“xx味”網(wǎng)店銷售的“xx”蘆筍為天然野生新鮮蘆筍，產(chǎn)品屬于食用農(nóng)產(chǎn)品，不屬于《食品安全法》中定義的預包裝食品，不適用《食品安全法》的相關規(guī)定，產(chǎn)品無執(zhí)行標準、營養(yǎng)成分、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證、保質期等問題已責令廠家整改。申請人對此答復不服，遂申請行政復議。

被申請人稱：2022年4月21日收到申請人的投訴舉報函，經(jīng)調(diào)查核實后將處理結果于2022年7月19日答復了申請人，依法履行了相關法定職責。被申請人認為，“xx味”網(wǎng)店銷售的“xx”蘆筍產(chǎn)品屬于食用農(nóng)產(chǎn)品，不屬于《食品安全法》中定義的預包裝食品，不適用《食品安全法》的相關規(guī)定，產(chǎn)品無執(zhí)行標準、營養(yǎng)成分、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證、保質期等問題已責令廠家整改并已整改到位。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質量安全法》第四十八條“銷售的農(nóng)產(chǎn)品未按照規(guī)定進行包裝、標識的，責令限期改正；逾期不改正的，可以處二千元以下罰款。”以及《湖南省市場監(jiān)督管理領域輕微違法行為不予處罰、減輕處罰規(guī)定》第四條“初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰”的規(guī)定，決定不予立案調(diào)查。

經(jīng)審理查明：申請人網(wǎng)購了沅江市xx鎮(zhèn)“xx味”網(wǎng)店銷售的“xx”蘆筍產(chǎn)品，認為該產(chǎn)品無執(zhí)行標準、營養(yǎng)成分、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證、保質期等，屬于不合格食品，涉嫌違反《食品安全法》，于2022年4月21日向被申請人沅江市市場監(jiān)督管理局舉報投訴。被申請人沅江市市場監(jiān)督管理局于2022年7月19日作出《舉報投訴答復函》并回復了申請人。

上述事實有舉報投訴信、舉報投訴答復函、購物截圖、產(chǎn)品圖片等證據(jù)證明。

本機關認為：根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質量安全法》第二十八條的規(guī)定，農(nóng)產(chǎn)品包裝物或者標識上應當按照規(guī)定標明產(chǎn)品的品名、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、生產(chǎn)日期、保質期、產(chǎn)品質量等級等內(nèi)容。本案中，“xx味”網(wǎng)店銷售的“xx”蘆筍產(chǎn)品無執(zhí)行標準、營養(yǎng)成分、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證、保質期等內(nèi)容已經(jīng)違反該規(guī)定。被申請人經(jīng)調(diào)查后責令整改并已整改到位，再根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質量安全法》第四十八條“銷售的農(nóng)產(chǎn)品未按照規(guī)定進行包裝、標識的，責令限期改正；逾期不改正的，可以處二千元以下罰款。”以及《湖南省市場監(jiān)督管理領域輕微違法行為不予處罰、減輕處罰規(guī)定》第四條“初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰”的規(guī)定，作出不予立案調(diào)查的決定適用法律正確，本機關予以支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第一項的規(guī)定，本機關決定如下：

維持沅江市市場監(jiān)督管理局作出的答復決定。

如對本決定不服，可以在收到本決定之日起十五日內(nèi)，向桃江縣人民法院或沅江市人民法院提起行政訴訟。

沅江市人民政府

2022年9月1日